+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

НТО на придомовой территории в Перми

Рассмотрение резонансного дела по размещению НТО в Перми завершилось в Верховном суде. Коллегия судей встала на сторону властей, признав установку киосков на придомовой территории нелегальной, а регулирование размещения объектов не только на муниципальной, но и на частной земле законным. В ладельцы НТО и представители ТСЖ с таким исходом не согласны и готовы идти дальше. Краевые власти, в свою очередь, настроены на «наведение порядка» на рынке НТО в этом году.

27 ноября Верховный суд отменил решение первой инстанции, признавшей постановление Пермской гордумы о запрете размещения НТО на придомовой территории недействительным. Согласно апелляционному определению суда, городской парламент при принятии мартовского решения руководствовался ФЗ №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Норма предусматривает, что муниципалитет в праве регулировать правила благоустройства. Кроме того, ВС РФ апеллировал к тому, что нестационарные торговые объекты являются объектом не только торговой, но и градостроительной деятельности. Исходя из этого вопросы их размещения могут быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципальных образований.

Согласно мартовскому постановлению гордумы, киоски, ларьки и павильоны запрещается размещать на территории частных домов. Кроме того, запрещалось монтировать НТО на земельных участках и в зданиях государственной и муниципальной собственности не в соответствии со схемой размещения НТО. Документ устанавливал и ряд других ограничений: например, запрещал размещать НТО на придомовых территориях и ближе 15 метров от фасадов и окон зданий, в арках зданий, на детских, спортивных площадках, автостоянках.
Против таких нововведений выступили 17 истцов, среди которых предприниматели, владельцы киосков, пермские ТСЖ и жители многоквартирных домов.

Также суд признал неубедительными доводы истцов о том, что оспариваемый нормативный правовой акт нарушает право собственности в отношении принадлежащих частным собственникам земельных участков, в том числе ограничивает законные полномочия собственников по владению, пользованию и распоряжению объектом собственности.

В интервью порталу Properm. ru глава краевого минпромторга Алексей Чибисов отметил, что работа по регулированию рынка после решения Верховного суда будет вестись активнее. « У нас же нет задачи «грохнуть» всех в один день, идет плавное выбывание НТО, по которым заключаются договора. Конечно, после решения Верховного суда работать с незаконно установленными объектами будет проще. Можно сказать, что 2019 год будет посвящен наведению законного порядка на рынке», – отметил министр.

По данным на 29 декабря 2018 года в реестр незаконно размещенных движимых объектов торговли попала 431 конструкция. Больше всего таких объектов в Индустриальном (141 объект), Мотовилихинском (83) и Ленинском (81) районах. Меньше всего в Орджоникидзевском –11 объектов. По действующему законодательству, незаконные киоски должны быть демонтированы в течение 10 дней. В противном случае они будут ликвидированы в принудительном порядке.

Руководство Пермской городской думы отметило, что регулирование размещения НТО нацелено на приведение в порядок городской среды. «Считаю, решение принято в интересах города и его жителей. У нас ведется целенаправленная работа по приведению в порядок улиц, дворов, скверов и парков. Пермь меняется в лучшую сторону, и люди это видят. Мы продолжим комплексную работу, в том числе в отношении нестационарных торговых объектов, которые не соответствуют установленным нормам и правилам, не обеспечивают безопасность да и просто уродуют облик города», – прокомментировал председатель гордумы Юрий Уткин.

По мнению первого заместителя председателя гордумы Дмитрия Малютина, для комплексной работы по наведению порядка в городе нужны понятные правила. «Мы продолжим их разрабатывать, в том числе с опорой на решение Верховного суда», – подчеркнул г-н Малютин.

Несмотря на то, что решение Верховного суда вступило в силу, владельцы нестационарных торговых объектов и пермские ТСЖ планируют подать кассационную жалобу на приговор ВС РФ. О таких планах Business Class сообщили сразу несколько истцов. Помимо кассации, они планируют обратиться в Конституционный суд, так как, по их мнению, в Перми нарушено право на частную собственность.

Во время пресс-конференции уполномоченный по правам предпринимателей в Пермском крае Вячеслав Белов отметил, что в этом году тема размещения НТО стала одной из самых сложных, наравне с установкой наружной рекламы и транспортными перевозками. «Это связано с изменениями правового регулирования как на федеральном, так и на региональном и муниципальном уровне в конце 2017 – начале 2018 года», – объяснил уполномоченный.

«Ликвидация НТО это отстаивание интересов крупных сетей». Как мэрия Перми лишает горожан права распоряжаться их собственностью

В Перми вступили в силу новые правила благоустройства. Отныне на придомовой территории киоски и павильоны размещать нельзя. Только в Ленинском районе за полгода мэрия выписала товариществам собственников жилья 220 штрафов на сумму более 3 млн руб. На примере ТСЖ «Ленина 69» интернет-журнал «Звезда» рассказывает про то, как чиновники воюют с жильцами домов и предпринимателями.

«Главное эстетика и комфорт жителей»

В октябре 2018 года администрация Дзержинского района оштрафовала ТСЖ «Ленина 69». На территории дома находятся киоски, в которых продают продукты и газеты. По новым правилам размещать их на придомовой территории нельзя. ТСЖ должно заплатить 360 тыс. руб.

Прибыль от сдачи в аренду земли приносила ТСЖ 40 % от всех доходов дома дополнительные 500 тыс. руб. в год. Эти деньги тратили на содержание старенькой «сталинки» и благоустройство двора. Лишившись этих денег, ТСЖ придется увеличивать квартплату. Это при том, что в феврале в квитанциях появится новая строка вывоз мусора, а диагностику внутридомового газового оборудования нужно будет проводить ежегодно. Тариф для собственников может повыситься.

Тяжба ТСЖ за право размещать на придомовых территориях киоски продолжается с марта прошлого года. Тогда Пермская городская дума приняла изменения в городские правила благоустройства и запретила размещать нестационарные торговые объекты (НТО) на придомовых территориях. Свою инициативу власти Перми объяснили двумя мотивами эстетикой и комфортом жителей. ТСЖ подали иск в Пермский краевой суд. В июле он отменил решение гордумы. Однако это решение было обжаловано в Верховном суде. А он неожиданно встал на сторону властей.

«Катя, сохрани киоски!»

Пермячка Екатерина Безгодова восемь лет была старшей по дому, а в 2014 году её избрали председателем ТСЖ «Ленина 69». Эта «сталинка» была построена ещё в 1942 году. Лет двадцать на первых этажах дома располагаются коммерческие магазины. А на придомовой территории четыре павильона и киоска площадью 190 квадратных метров.

Это интересно:  Особоенности налог на землю в Белгородской области

«Наш дом уникальный, половина жильцов это люди, которые получили квартиры ещё в советские годы. Сейчас они пенсионеры, знают меня и мою семью с детства. Они просят: „Катя, сохрани киоски!“ Стоимость продукции там ниже, а качество лучше. Предприниматели продают продукцию Куединского мясокомбината, Нытвенского и Кунгурского молокозаводов, Пермского мукомольного завода и других. В павильонах есть водопровод и канализация», рассказывает Екатерина Безгодова.

Когда стало известно, что власти Перми собираются принимать закон о запрете киосков, были назначены публичные слушания. Только 7 марта в 18:00 на них никто не пришел. А после принятия новых правил благоустройства Екатерина записалась на приём к мэру и председателю гордумы.

«Официальные договоры с предпринимателями у нас были заключены сроком на пять лет по старым правилам благоустройства. Но ведь закон обратной силы не имеет. Вот я и пришла к Дмитрию Самойлову и Юрию Уткину, чтобы они посоветовали, как расторгнуть договор с предпринимателями. Ответа я так и не получила. Я только услышала, что в киосках у нас антисанитария, они некрасивые их нужно убрать», вспоминает она.

«Без работы окажутся 2 000 пермяков»

Решение Верховного суда городские депутаты приветствовали с энтузиазмом.

«Считаю, решение принято в интересах города и горожан. У нас ведётся целенаправленная работа по приведению в порядок улиц, дворов, скверов и парков. Пермь меняется в лучшую сторону, и люди это видят. И мы будем продолжать это делать в том числе, в отношении НТО, которые не соответствуют установленным нормам и правилам, не обеспечивают безопасность, да и просто уродуют облик города», заявил тогда председатель Пермской гордумы Юрий Уткин.

По новым правилам благоустройства предусмотрена административная ответственность за размещение НТО на придомовых территориях. Частных лиц могут оштрафовать от 3 до 4 тыс., должностных лиц от 9 до 10 тыс., а юридических лиц от 90 до 100 тыс. руб.

Только в Ленинском районе за полгода администрация выписала 220 штрафов на сумму более 3 млн руб. Там оштрафовали УК «Центр», которая разместила кисок на Комсомольском проспекте, 33, и ТСЖ «Луначарского 34». Предпринимателей наказали за деятельность на улице Пушкина, 73. Суммы штрафов варьируются от 9 до 90 тыс. руб.

«В Перми замечательная экономическая ситуация, что на улицу можно выгонять сотни людей? Никто не посчитал экономический ущерб из-за того, что принимают такой закон. У каждого из продавцов есть семьи, которые они содержат. Но об этих людях никто не помнит, когда разрабатывают правила благоустройства», негодует Екатерина.

Что касается комфортной городской среды и эстетики, про которую говорят чиновники, Екатерина не понимает, кто же сможет ей воспользоваться, если новые законы ущемляют права горожан.

«Я не понимаю, где диалог с властью? Мне просто сказали: „убирай!“ Если речь идёт об облике города, я хочу жить в комфортной городской среде. Я здесь родилась и хочу, чтобы Пермь была красивым и удобным городом. Но давайте по нему пройдёмся ну и где у нас комфортная среда?» удивляется она.

По её словам, подоплека в новом законе совсем другая:

«Я считаю, что это отстаивание интересов крупных продуктовых сетей. А я не хочу идти в сеть. Я хочу покупать там, где мне удобно и то, что я хочу покупать. И наши жильцы-пенсионеры тоже не хотят идти в сеть. Но сейчас им это навязывают».

«Слабое и неубедительное»

Если чиновники восприняли решение Верховного суда с воодушевлением, то общественникам оно кажется неубедительным.

«Оно очень слабое, а в правовом отношении неубедительное. Потому что прямой ссылки на конкретные интересы, которые нарушают владельцы земли при размещении НТО, я там так и не нашёл», считает председатель ассоциации ТСЖ «Пермский стандарт» Александр Зотин.

В определении Верховного суда говорится, что Пермская городская дума, принимая правила благоустройства, не превышала полномочий, а действовала согласно федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В определении утверждается, что НТО являются не только торговыми объектами, но и объектами градостроительной деятельности и элементами городского благоустройства. Поэтому вопросы их размещения могут быть урегулированы правилами благоустройства территории муниципальных образований.

«Доводы административных истцов о том, что оспариваемый подзаконный нормативный правовой акт нарушает право собственности в отношении принадлежащих частным собственникам земельных участков, в том числе ограничивает законные полномочия собственников по владению, пользованию и распоряжению объектом собственности, неубедительны», написано в определении.

Получается, сейчас НТО нельзя размещать ни во дворах (это запрещают санитарные нормы), ни на придомовых территориях (это запрещают правила благоустройства).

«Когда мы судились, мы исходили из Конституции РФ, которая говорит о праве собственности, и Жилищного кодекса, которым должно руководствоваться любое ТСЖ. Собственники несут ответственность за территорию, которая принадлежит им по праву собственности. Ответственность за содержание территории мы несем, убираем и содержим её. А право использовать у нас отбирают», говорит Екатерина.

«Кого штрафует администрация?»

Но это не единственная странность, которая существует в законе. Сейчас ТСЖ можно оштрафовать дважды за нарушение одних и тех же норм. Проверку ТСЖ может устроить администрация и Роспотрбенадзор. Хотя по закону в Российской Федерации нет двойной ответственности.

«Я была на круглом столе в Законодательном собрании Пермского края, посвящённом новому закону. И спросила у депутатов: кого администрация будет штрафовать за нарушение правил благоустройства жильцов или ТСЖ? По закону решение об использовании придомовой территории принимают собственники, но ТСЖ не собственник. И не всегда все собственники члены ТСЖ. Получается, что ТСЖ исполнило волю собственников, а его штрафуют. Это как? И что делать с другими собственниками, которые не являются членами ТСЖ?» задает вопросы чиновникам Екатерина.

Сейчас Екатерина Безгодова намерена оспорить в краевом суде штраф, который был наложен на ТСЖ, и создать прецедент о наложении двойной ответственности. Пермские ТСЖ и предприниматели намерены подать жалобу в президиум Верховного суда, а также предпринять ещё ряд юридических шагов.

Колонка Дениса Галицкого о том, зачем власть лезет в придомовые территории с новыми запретами.

Это интересно:  Выделение участка из земель общего пользования СНТ

Нто на придомовой территории пермь

Работа по упорядочению размещения НТО выходит на новый уровень

В Перми, наконец, наметились подходы к решению проблемы нестационарных торговых объектов. С июня в центральной части Перми начинают приводить это беспокойное хозяйство в порядок. Работа непростая — предстоит учесть и потребности горожан, и интересы бизнеса, и требования к содержанию городских улиц и дворов.

Кто во что горазд?

Каждый депутат городскойДумы получает от жителей огромное количество жалоб на внешний вид торговых точек, сомнительное качество продукции, незаконную торговлю.

— Размещение НТО настолько хаотично, что мы вынуждены даже обращаться в ГИБДД, в другие органы, потому что они реально мешают гражданам ходить, подойти к остановке, — отмечает депутат Пермской городской Думы Олег Шлыков. — В моей приемной таких обращений достаточно много.

Есть безобразные случаи, когда поставили спортивную площадку, а сейчас вокруг нее ставят ларьки: «Мясо», «Рыба» и прочее, — говорит Вячеслав Григорьев, председатель комитета Пермской городской Думы по городскому хозяйству.

Отдельной темой стало размещение киосков во дворах ТСЖ и многоквартирных домов, где они создают проблемы при подъезде спецтехники или проведении ремонтных работ, нарушают требования пожарной безопасности по части удаленности от жилого дома, неизвестно откуда берут электричество – тоже в обход всех требований безопасности.

По словам депутата гордумы Олега Бурдина, в соответствии с пожарными и санитарными нормами, размещение объектов потребительского рынка на дворовой территории не разрешено:

— Но поскольку существуют некоторые разночтения самого понятия «дворовая территория», были злоупотребления со стороны председателей ТСЖ, предпринимателей. Первый шаг мы сделали — внесли изменения в Правила благоустройства и подтвердили свое намерение навести в этой сфере порядок. Эти изменения должны позитивно сказаться на организации нестационарной торговли.

К цивилизованному рынку

До недавнего времени для решения накопившихся проблем не было соответствующей нормативной базы и политической воли. Сейчас она есть. В марте Пермская городская Дума внесла изменения в Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми. Размещение НТО там, где это запрещено, теперь считается нарушением Правил благоустройства. А соблюдение Правил подконтрольно муниципалитету.

— Устанавливается запрет на размещение НТО и нестационарных объектов по оказанию услуг на определенных территориях, — поясняет депутат Александр Буторин. — Это придомовые территории, площадки для отдыха, детские, спортивные площадки, стоянки, а также в границах полосы отвода автомобильной дороги. Понятно, что любые ограничения вызывают у людей негативную реакцию. Тем не менее, что касается нестационарных торговых объектов, мы хотим упорядочить их размещение на основе общественного согласия. Владельцы НТО, руководство ТСЖ, которое размещает на своей территории НТО – это тоже жители Перми. И они в большинстве своем понимают логику действий властей и сами хотели бы жить в чистом и благоустроенном городе. Но для этого нужно работать всем вместе и где-то подчинить частный интерес общественному. Что касается внешнего облика нестационарных объектов, сейчас эта тема активно обсуждается на краевом уровне, подготовлены единые требования, определились с эскизами типовых киосков и павильонов. Мы имеем шанс создать новый элемент городской среды, узнаваемый и красивый.

Решение Думы прокомментировал первый замглавы администрации Перми Виктор Агеев:

— Ни о каком запрете на размещение нестационарных объектов на частных территориях речь не идёт. Ни единого нового запрета документ не устанавливает. Городская Дума лишь подтвердила, что размещение нестационарных торговых объектов там, где это запрещено, будет считаться нарушением Правил благоустройства. Таким образом, у нас появилась возможность воздействовать на ситуацию силами муниципальных проверяющих.

В режиме диалога

С 1 июня 2018 года изменения коснутся только тех объектов, которые располагаются в центральных районах города, включая территории ТСЖ. Для остальных территорий Перми новые правила вступят в силу с 1 января 2019 года. Это была принципиальная депутатская позиция. Задача органов власти — до нового года проанализировать все районы и территории города, чтобы жители города получили необходимое количество объектов торговли и не испытывали неудобств.

Таким образом, и жителям, и предпринимателям дается возможность привыкнуть к новым условиям. У собственников есть время привести в соответствие свои объекты, сформировать земельный участок, выбрать установленный вид разрешенного использования.

При формировании новой схемы размещения НТО важно не только соблюсти баланс интересов предпринимателей и горожан, но и обеспечить полноценный диалог между предпринимателями и муниципалитетом. Предприниматели могут направить свои предложения по изменению схемы размещения НТО. В разработанную базовую схему НТО предприниматели уже внесли более 200 новых точек.

Понятно, что перемены вызывают у предпринимателей вопросы и опасения. Поэтому со стороны администрации города ведется большая информационная работа. Сотрудники департамента экономики и промышленной политики проводят консультации с предпринимателями, разъясняя новые требования.

С другой стороны, и ответственность за нарушения предполагается ужесточить. В Законодательном собрании рассматриваются поправки в региональный закон «Об административных правонарушениях». Их смысл в увеличении штрафов за нарушение правил благоустройства владельцами киосков.

Наиболее острая реакция на новации почему-то последовала в связи с точками по продаже воды. Это при том, что городские власти вовсе и не имели намерения лишить горожан этих объектов — если они установлены законно и к их содержанию нет нареканий.

— Мы понимаем проблему обеспечения территории жилых районов точками по продаже питьевой воды, — прокомментировал первый замглавы администрации Виктор Агеев. — Именно для этого мы выставили на публичное обсуждение проект схемы размещения НТО, ожидая предложений от предпринимательского сообщества и жителей.

В городе идет работа над тем, чтобы минимизировать потери малого бизнеса при внедрении новых правил благоустройства. Тем не менее, владельцы точек по продаже воды сочли нужным позаботиться о себе сами, причем весьма странным способом — возможно, потому, что как раз этот бизнес в Перми не такой уж и малый.

В мэрию и дальше, вплоть до президента, были направлены сотни обращений, написанных под копирку. Мол, просим не лишать необходимой услуги, ликвидируя торговлю водой в нашем дворе. Правда, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что в большинстве указанных дворов воду сроду не продавали. По данным районных администраций, в Мотовилихе из 371 адреса, упомянутого в жалобах, фактически НТО есть только по 90 адресам, в Орджоникидзевском районе из 145 адресов — по 15 адресам. Зато жители говорят, что в окрестностях водяных киосков им предлагают подписывать какие-то обращения…

Это интересно:  Налог за сотку земли

И все это – из-за обычной разливной воды из скважин, знакомых каждому дачнику. По данным гидрогеологов ПГНИУ, в Прикамье даже местная бутилированная вода не может считаться артезианской — глубина действующих скважин для этого недостаточна. Так что во всех случаях мы платим за грунтовую воду, которая теоретически прошла дополнительную очистку. Теоретически — потому что, в отличие от водопроводной, разливную воду вообще никто и никогда не проверяет. Ее качество, как и у любого другого товара, может быть проверено только по жалобе потребителя.

Сейчас город переходит к системе, когда места для размещения НТО будут распределяться с помощью электронных аукционов. Порядок организации и проведения таких аукционов уже разработан. Ключевой принцип – единый подход ко всем нестационарным торговым объектам.

Принятый механизм обеспечивает прозрачность процедуры распределения мест для размещения НТО, ставит всех предпринимателей в равные условия и позволяет заключать долгосрочные контракты, обеспечивая ясные перспективы развития бизнеса. При этом четко закрепляется функциональное назначение каждого объекта. Приоритет отдается товарам повседневного спроса – это хлеб, молоко, мясные продукты, фрукты и овощи, пресса.

Если у владельца НТО закончился договор, а места, которое он арендовал, в новой схеме нет, ему предстоит убрать свой объект, принять участие в аукционе и приобрести новое место.

Освоить процедуру электронного аукциона предпринимателям помогут специалисты департамента экономики и промышленной политики администрации Перми – здесь проводятся консультации, в рамках которых можно задать любые вопросы.

Напомним, Пермь готовится встретить свой 300-летний юбилей. Немалые деньги вкладываются в реновацию городских пространств. И уж, конечно, не для того, чтобы на этом фоне лучше выделялись обшарпанные ларьки, окруженные мусором и отходами. Да и без всяких юбилеев – хочется уже жить в чистом, красивом городе. Чтобы навести порядок, как раз и существуют Правила благоустройства. И они обязательны для всех.

Киосков будет меньше. Запрет на установку НТО на частной территории признан законным

27 ноября Верховный суд рассмотрел апелляцию Пермской городской думы на решение краевого суда по делу о размещении нестационарных торговых объектов (НТО). Летом судья первой инстанции признал недействительными ограничения по размещению на территории Перми нестационарных торговых объектов, принятыми депутатами гордумы в марте 2018 года. Согласно этому решению, киоски, ларьки и павильоны нельзя размещать на территории частных домов. Кроме того, запрещалось монтировать НТО на земельных участках и в зданиях государственной и муниципальной собственности не в соответствии со схемой размещения НТО. Документ устанавливал и ряд других ограничений: например, запрет на установку НТО на придомовых территориях и ближе 15 метров от фасадов и окон зданий, в арках зданий, на детских и спортивных площадках, автостоянках.

С требованием признать это решение недействительным выступили 17 истцов, среди которых были предприниматели, владельцы киосков, пермские ТСЖ и жители многоквартирных домов. В частности, они выступали против нормы, касающейся установки киосков на территории ТСЖ. По их мнению, муниципалитет не может регулировать размещение НТО на частной территории. Это нарушает права бизнеса и частной собственности. Городская дума в суде апеллировала к тому, что НТО являются элементом благоустройства, поэтому их размещение регламентируется правилами благоустройства города. Пермский краевой суд встал на сторону предпринимателей и представителей ТСЖ, признав решение гордумы недействительным. Ранее Пермское УФАС признало, что гордума превысила свои полномочия. Антимонопольный орган усмотрел признаки нарушения закона «О защите конкуренции» в части запрета размещения НТО на придомовой территории и не ближе 15 метров от фасадов зданий.

Городские власти не согласились с решением краевого суда и обжаловали его в Верховном суде. Изначально заседание должно было состояться 31 октября, однако его перенесли на ноябрь. В результате Верховный суд встал на сторону городских властей и постановил полностью отменить решение краевой инстанции. Закон вступил в силу с момента его оглашения.

Руководство Пермской городской думы отметило, что регулирование размещения НТО нацелено на приведение в порядок городской среды. «Считаю, решение принято в интересах города и его жителей. У нас ведется целенаправленная работа по приведению в порядок улиц, дворов, скверов и парков. Пермь меняется в лучшую сторону, и люди это видят. Мы продолжим комплексную работу, в том числе в отношении нестационарных торговых объектов, которые не соответствуют установленным нормам и правилам, не обеспечивают безопасность да и просто уродуют облик города», – прокомментировал председатель гордумы Юрий Уткин.

По мнению первого заместителя председателя гордумы Дмитрия Малютина, для комплексной работы по наведению порядка в городе нужны понятные правила. «Мы продолжим их разрабатывать, в том числе с опорой на решение Верховного суда», – отметил г-н Малютин.

На данный момент собственники НТО и представители ТСЖ намерены до конца отстаивать свои интересы. Сейчас они думают о подаче кассационной жалобы. Окончательное решение будет принято после подготовки судом мотивировочной части. Кроме того, истцы могут обратиться в Конституционный суд РФ. Об этом Business Class сообщил адвокат Илья Демин, представлявший в суде интересы ТСЖ «Мирный».

Решение суда повлияет на развитие малого бизнеса: предприниматели будут вынуждены демонтировать киоски и прекращать деятельность либо переезжать в другие города. Кроме того, под угрозой окажутся несколько тысяч работников НТО, в частности продавцов.

«Еще несколько лет назад в Перми на муниципальной земле находились 1,5 тыс. НТО, сейчас их 500. Сокращение единиц привело к тому, что предприниматели ушли на частную территорию. Сейчас им некуда идти. Выход только один: закрываться. Пострадают не только владельцы торговых точек, но и поставщики продукции, они лишатся площадок сбыта. Кроме того, без рабочих мест останутся несколько тысяч людей. Только на землях ТСЖ сейчас 900 НТО, в каждом из них трудятся как минимум два человека», – рассуждает Илья Демин.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector