+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Защита вещных прав в римском праве 2019 год

Собственность защищалась различными правовыми средствами:

1. в зависимости от наличия или отсутствия у собственника вещи предъявлялся:

  • виндикационный иск (истребование собственности);
  • негаторный иск (сохранение собственности).

Данные иски были абсо­лютными, т.е. предъявляемыми против любого нарушителя права.

Важно! Следует иметь ввиду, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

2. в зависимости от вида собственности предъявлялись:

  • квиритскому собственнику — виндикационный иск;
  • бонитарному (преторскому) обладателю — публицианов (фиктивный) иск;
  • провинциальному собственнику — измененный иск добросовестного владельца.

В отдельных случаях для защиты права собственности предъявлялись личные иски, носящие обязательственный характер, и интердикты.

Виндикационный иск

Виндикационный иск (rei vindicatio) служил квиритскому собственнику для истребования им своей утраченной вещи из чужого владения, включая все ее плоды и приращения. Виндикационный иск не мог предъявляться для защиты провинциальной или бонитарной (преторской) собственности. Этот иск существовал как в легисакционном, формулярном, так и в экстраординарном процессе и подавался с целью возвращения вещи ее законному собственнику или получения денежной компенсации за вещь.

Истцом в виндикационном иске выступал собственник вещи, а ответчиком могло быть любое лицо, у которого вещь находилась во владении в момент подачи иска. Существовало две категории ответчиков:

  • реальный владелец (действительно имеющий вещь во владении);
  • «мнимый» владелец (умышленно продавший вещь, чтобы в момент разбора иска не владеть ею).

Ответственность владельцев:
а) добросовестный владелец:

  • отвечает за состояние вещи с момента предъявления иска;
  • не возмещает плоды и приращения;
  • собственник возмещает владельцу все необходимые или полезные издержки, связанные с вещью (расходы по хранению, ремонту и др.);

б) недобросовестный владелец:

  • несет полную ответственность за гибель вещи до подачи иска даже при легкой небрежности;
  • несет полную ответственность за гибель вещи после подачи иска даже в случае отсутствия вины или небрежности;
  • обязан возместить стоимость плодов за период, прошедший до подачи иска, исходя из предположения его оптимальной заботливости;
  • обязан возместить стоимость плодов за период, прошедший после по дачи иска, исходя из предположения оптимальной заботливости при возможностях реального собственника;
  • обязан самостоятельно оплачивать расходы, связанные с сохранением имущества.

По желанию истца он мог получить от ответчика денежную компенсацию за вещь (как бы продажа вещи). Стоимость вещи оценивалась собственником самостоятельно под присягой.

Негаторный иск

Негаторный иск (actio negatoria) предоставлялся квиритскому собственнику в случае, если он, продолжая владеть вещью, встречал какие-либо препятствия и затруднения к этому . Целью иска было признание, что право собственности свободно от обременения третьих лиц. Собственник подавал иск, в котором отрицал права третьих лиц на внедрение в его право собственности (например, отрицалось право на узуфрукт или сервитут). Ответчик в результате обязывался не вмешиваться более в право собственника владеть и пользоваться вещью по своему усмотрению и не создавать препятствий для осуществления такого права.

Иск о воспрещении (actio prohibitoria) существовал параллельно с негаторным иском и имел своей целью устранение нарушений прав собственника. Истец требовал свободы своего имущества и запрещения ответчику пользоваться и извлекать плоды из этой собственности (в отличие от негаторного иска, в котором требовалось сначала доказать, что ответчик не имеет права на вмешательство в собственность истца, а затем уже требовать запретить ему делать это в будущем).

Публицианов иск

Публицианов иск (actio Publiciana), также называемый фиктивным иском (actio fictia), был предположительно введен претором Публицием в 67 г. до н. э. Этот иск использовался для защиты бонитарного (преторского) собственника и лица, которое приобрело собственность от несобственника, не зная об этом . Посредством иска с фикцией мог защитить свои права добросовестный владелец вещи, который имел все права на вещь, но владел вещью менее 10 лет (т. е. меньше срока приобретательной давности). Фикция заключалась в том, что претор предписывал судье предположить, что срок давности уже истек и владелец вещи стал ее собственником. Иск с фикцией применялся только к вещам, годным к давностному владению (не мог применяться к похищенной вещи или вещи, отобранной насильно).
Собственность могла также защищаться личными исками собственника к нарушителю его прав.

Вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав

К вещно-правовым способам защиты права собственности относятся: виндикационный иск, негаторный иск, иск о признании правасобственности, иск об исключении имущества из описи.

Виндикационный иск — иск невладеющего собственника вещи к владеющему ею несобственнику. Этот иск представляет собой один из наиболее распространенных способов защиты права собственности, известный еще римскому праву. Он установлен на случай утраты владения вещью собственником и состоит в принудительном истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Субъектом права на виндикацию (объявление о применении силы) является собственник имущества, который должен доказать свое право на истребуемую вещь или основание владения ею. Субъект обязанности здесь — незаконный владелец, обладающий вещью на момент предъявления иска. Объект виндикации — всегда индивидуально- определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Виндикационный иск можно определить как требование невладеющего собственника о возврате имущества в натуре (индивидуально-определенной вещи) из незаконного владения другого лица.

Устанавливая условия удовлетворения виндикационного иска, закон учитывает добросовестный или недобросовестный характер владения спорным имуществом (хотя оба эти вида владения, строго говоря, незаконны).

Добросовестный приобретатель не знал и не должен был знать о том, что приобретает имущество у лица, которое не имело права его отчуждать. Ясно, что его поведение морально безупречно в сравнении с поведением недобросовестного владельца, который либо знал, либо должен был знать о неправомерности действий отчуждателя (например, приобретатель вещи с рук по заведомо низкой посравнению с действительной стоимостью цене). Поэтому у недобросовестного владельца (приобретателя) имущество может быть истребовано во всех случаях, а у добросовестного — лишь в исключительных.

Закон прямо запрещает истребовать у добросовестного приобретателя деньги и предъявительские ценные бумаги, а также имущество, проданное ему в порядке исполнения судебных решений, т.е. с публичных торгов. Другие виды имущества можно истребовать по виндикационному иску у добросовестного приобретателя в двух ситуациях:

  • — во-первых, когда он приобрел имущество безвозмездно (по договору дарения, в порядке наследования) и его изъятие не нанесет ему имущественных потерь, но послужит интересам законного владельца
  • (собственника);
  • — во-вторых, в случаях возмездного приобретения имущества добросовестным владельцем — в зависимости от способа его выбытия из обладания собственника.

Если имущество выбывает из владения собственника помимо его воли (утеряно, похищено и т.п.), то поведение как собственника, так и добросовестного владельца безупречно, но объективно положение последнего характеризуется противоправностью (ибо он является хотя и добросовестным, но незаконным владельцем). Поэтому закон разрешает истребовать у него имущество в такой ситуации.

Недобросовестный владелец должен возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь за время владения чужим имуществом. Для добросовестного владельца такая обязанность возникает лишь с того момента, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности своего владения (например, получил судебную повестку в связи с виндикационным иском собственника). Необходимые затраты по содержанию имущества должны быть компенсированы собственником как добросовестному, так и недобросовестному владельцу.

Негаторный иск как способ защиты права собственности представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности, то есть о прекращении таких его нарушений, которые не связаны с лишением собственника владения имуществом. Данный способ защиты права собственности также был известен еще римскому праву.

Это интересно:  Налог на землю казахстан 2019 год

Субъектом права на предъявление такого иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении. Субъектом обязанности становится нарушитель прав собственника, причем действующий незаконно.

Объектом требования по данному иску является устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому правонарушение по негаторному иску не подвержено действию исковой давности (в отличие от виндикационного иска, на который ее действие распространяется).

Негаторное требование можно заявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.

Иск о признании права собственности Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2014. С.-567 имеет особое значение для отношений собственности, поскольку само право собственности может быть предметом спора, в том числе между титульными и фактическими владельцами. Основную, наиболее часто встречающуюся на практике разновидность такого рода требований составляет иск об освобождении имущества от ареста (об исключении имущества из описи). Арест имущества, т.е. опись и запрет им распоряжаться, производится в том случае, когда это прямо предусмотрено законом: как мера, обеспечивающая исполнение судебного решения о возмещении ущерба или приговора о конфискации имущества, для обеспечения других имущественных прав граждан и юридических лиц при предъявлении иска в суде (в таких случаях она обычно осуществляется судебным исполнителем), либо при открытии наследства в целях охраны имущественных прав наследников (в данном случае она осуществляется нотариусом).

Иски к органам государственной власти и управления о защите интересов собственника гарантируют соблюдение интересов собственника от нарушения их государством или его органами, выступающими в качестве обладателей властных полномочий, а не равноправных субъектов имущественных отношений. Такая защита становится одной из основных гарантий стабильности отношений собственности. Ведь по сути она влечет возможность наступления ответственности государства перед гражданином

или юридическим лицом-собственником за неоправданное властное вмешательство в их имущественную сферу.

Виды этого рода исков: требование о признании недействительным акта, нарушающего право собственности; иск о защите интересов собственника при их нарушении по законным основаниям; иск о защите интересов собственника при прекращении его права актом высшего органа государственной власти.

Все гражданско-правовые способы защиты права собственности в силу прямых указаний закона предоставляются также и лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом в силу иного вещного права (полного хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения и др.), возникшего у него в силу закона или договора с собственником. Это относится и к вещно-правовым искам, и к требованиям об оспаривании решений государственных органов, нарушающих право собственности. Иначе говоря, субъект вещного права располагает теми же возможностями защиты своих интересов, что и собственник, а вещные права имеют такую же гражданско-правовую защиту,

что и право собственности.

Определенную специфику имеют иски к государственным и муниципальным органам. Особенности исков к государственным и муниципальным органам заключаются в следующем:

  • 1. Они подаются к указанным органам не как к субъектам гражданского права, а как к органам публичной власти, наделенным определенными властными полномочиями.
  • 2. Указанные иски направлены на стабилизацию гражданско-правовых отношений и недопущение произвольного вмешательства публичной власти в частные дела.

Видами исков к государственным и муниципальным органам являются:

  • — иск о признании недействительным акта, нарушающего право собственности. Основанием для признания нормативного или ненормативного акта государственного или муниципального органа или должностного лица недействительным является его противоречие закону или иным правовым актам; обжалование указанных актов производится в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»; Жилинский С. Э.Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) : учеб. для вузов / С. Э. Жилинский. 8-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2014. С.-978-97. административный гражданский право вещный
  • — иск о неправомерном прекращении права собственности на основании ненормативного акта государственного или муниципального органа (например, в случае незаконного изъятия земельного участка для государственных нужд);
  • — иск о возмещении ущерба, причиненного изъятием имущества у собственника.

Действующее законодательство регулирует и гражданско-правовую защиту ограниченных вещных прав.

Ст. 234 ГК РФ устанавливает защиту прав фактического добросовестного владельца от притязаний со стороны третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного (предусмотренного законом или договором) основания.

Субъект ограниченного вещного права может защищать свое право теми же способами, что и собственник. Согласно ст. 305 ГК РФ он обладает правом на подачу виндикационного и негаторного исков. Для защиты своего права несобственник обязан доказать наличие у него законного основания (титула) на владение имуществом.

Понятие и система вещных прав в римском частном праве

Римское право не выработало понятий вещного и обязательственного права, однако делалось различие между вещными исками и исками лич­ными.

Вещное право — это право (возможность) непосредственно и независи­мо от чьей либо воли воздействовать на вещь. Воздействовать — это зна­чит владеть, пользоваться и распоряжаться вещью.

Таким образом, объектом вещного права является вещь, и ее соб­ственник пользуется абсолютной защитой (то есть против любого на­рушителя его прав как собственника).

Признаки вещных прав:

1.Вещные права возникаю по поводу телесных вещей, и они на столько тесно связаны с объектом, что гибель вещи есть всегда прекращения права.

2.В вещных правах интерес у правомочного лица от обладания вещи удовлетворяется за счет своих собственных действий.

3.Вещные права реализуются в абсолютных по характеру отношениях, где управомочивающиму лицу противостоит группа пассивно обязанных лиц. В вещных правах абсолютная защита не зависимо кто посягает

4.Вещные права мыслятся как бессрочные.

Система вещных прав:

2.Ограниченные вещные права:

Классификация на вещные права и обязательства. В римском праве появились такие объекты: вещь и действия другого лица по поводу вещи.

3.Право на чужие вещи;

4.Владения и пользование земельным участком;

Понятие и виды вещей по римскому праву.

Из-за того, что некоторые классификации вещей огромны. Вещь — это определенная часть живой и неживой природы отделенная пространственной и физической оболочкой. Наряду с такими физическими вещами, как телесные существует и без телесные (т.е. определенные права).

Определенные права или комплекс прав тоже принимались определенным источником вещи. Все это является понятием вещей.

Как бестелесные вещи они определенную часть живой природы, они не имеют темы, но они вполне реальны.

24. Понятие и виды владения. Соотношение владение и
права собственности.

Владение — реальное господство лица над вещью, вытекающие их фактического физического отношения лица к предмету владения. Это состояние не могло быть временным, оно предоставляло собой прочное отношение лица к вещи. Только в этом случае владение получал защиту права.

Элементы владения:

1.Субъективный (или волевой) — воля лица владеть вещью для себя;

2.Объективный (или материальный) — реальное господство над предметом владении, т.е. фактическое обладание вещью.

Наличие первого элемента внешне не проявлялось, но предполагалось, если присутствовал второй элемент.

Владение как право существовало лишь настолько, насколько защищено правовыми нормами. В этом смысле различалось владение, в котором фактически господство связано с намерением владельца осуществлять это господство подобно собственнику, и держание — простое обладание вещью при отсутствии или с сознанием высшей власти над вещью другого лица, фактическая ситуация индивидуальной принадлежности вещи, взятая от ее официального признания и защиты.

Виды владения:

1.Титульное, которому предшествовало законное основание (цивильное владение). Наличие титула владения определяло правомерность приобретения владения в собственность, впоследствии это могло произойти либо по давности, либо когда приобретение владения и собственности совпадали;

Это интересно:  Документы для выкупа земельного участка 2019 год

2.Беститульное — осуществляемое неправомерно, злоумышленно или порочно, вопреки воле предшествующего владельца, когда владения отнималось у предшествующего владельца возврата прекаристом. В свою очередь беститульное делилось на два вида:

1.Добросовестное, если он не знал и не должен был знать о неправомерности владения вещью;

2.Недобросовестное, если владелец знал или должен был знать о неправомерности своего владения, но вел себя, как будто вещь ему принадлежала. Для этого случая не действовало приобретение права собственности по давности, и предъявлялись более строгие требования относительно возмещения реальному владельцу после суда стоимости плодов или ухудшения состояния вещи.

Беститульное владения содержит 2 элемента:

1.Карпус владения (вещь доступна вам – не уникальны элемент);

2.Аниму (владельческая воля) — визитная карточка владения, его наличие позволяет отграничить владения от схожей категории держание — обладание вещью в силу каких-либо отношений с ее собственником, к держателям (наниматель, хранитель, залога держатель и т.д.) и относится как к чужой вещи.

Беститульное владение защищается административными средствами.

Защита владения.

Интердикт — приказ претора, носивший административный характер и выносивший без судебного разбирательства. Владельческий интердикт — средство защиты владения.

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защищать от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владения, или для того, чтобы вернуть утраченное владение.

Интердикты защищались сам факт владения, вопрос о праве не допускался, т.е. деятельность претора не ставила задачей разрешение вопросов о правовом основании владения, а ограничивалась сохранением существующего фактического состояния, его юридической защиты.

Характерная черты защиты владельческими интердиктами — в процессе о владения не только не требовало доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Для того чтобы получить защиту владения, а не факт его нарушения.

В виде исключения интердиктной защитой пользовались детенторы: прекарист, залогодержатель и секвестр.

Виды владельческих интердиктов:

1.В зависимости от последствий интердикта:

· Запретительные — направленные на удержание существующего владения;

· Восстановительные — о возвращении насильственно или тайно утраченного владения. Насилие недолжно быть направленно против личности в виде изгнания или воспрепятствования доступа тайно — в отсутствие владельца.

· Предъявительные— об установлении владения впервые (например, в сфере наследования);

2.В зависимости от предмета интердикта:

· Для защиты владения недвижностью. Направлен на то, чтобы на необходимое владение время обеспечить реальное обладание вещью и гарантировать лицу прекращение посторонних посягательств на его владение (например, чтобы третьи лица не вселялись в его дом). Владельческая защита данным интердиктом не давалось тому, кто захватил недвижимость силой, тайно, получив недвижимость от противника в процессе использования до востребования. Если незаконный захватит недвижимости просил защищать его владения от посягательств не того лица, у которого он незаконно захватил эту недвижимость, а от посягательств третьего лица, то незаконный захватчик получал защиту интердиктом;

· Для защиты владения движимой вещью. Направлен на обеспечение интересов основного владельца по отношению к другим случайным (поскольку движимые вещи реальности легко могли выйти из владения: дал кому-то лошадь на день, раба и т.д.). В этих случаях споры разрешались арифметически: кто обладал вещью большую продолжительность времени в течение года, тот и считался основным ее обладателем, и вещь закреплялась за ним.

Добросовестное владениевозникало, когда обладатель вещи не имел права владеть вещью, так как у нее имелся собственник, но не знал, что не имеет такого права.

Основание владения, единожды, возникнув, не могло изменить: вор не мог стать добросовестным владельцем, даже если собственник вещи не предъявлял претензии или умер.

Качество владения было существенно для его правого признания: из незаконного, но добросовестного обладания вещью сформировалось особое вещное право — владение юридическое, в котором соединялось фактическое обладание вещью, стремление удержать эту вещь в своем обладании и признание правом дозволенным, таких стремлений в силу полезности оснований возникновения.

Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были строго определенными, и перечень их в римском праве был исчерпывающим.

· Захват брошенного, но неиспользуемого участка земли италийской (исторической для Рима) когда собственник неизвестен или слыл отсутствующим по определенным причинам;

· Приобретение вещи без предписанных правом формальностей, если стороны не выдвигали друг другу претензий по поводу сделки между ними, и только отсутствие исполнения строго предопределенных правом условий для данной сделки не делало пред лицом закона происшедшее отчуждении переходом собственности;

· Владение по причине материального порока вещи, когда приобретший вещь, не знал. Что приобретает вещь у не собственника (по общему принципу римского права, в абстрактном виде он не мог приобрести прав собственности, поскольку продавший ее был вором или также незаконным добросовестным владельцем).

Презумпция добросовестности и законностивытекала из самого факта владения, и обратное предстояло доказать заявляющей о своих прах на вещь стороне.

При приобретении вещи без необходимости формальностей (что не давало основания для защиты требования о собственности на вещь исками строго прав) претор предоставлял защиту, если удавалось доказать полную добросовестность приобретения.

26. Понятие, содержание и ограничения права собственности.

Право собственность в римском праве — правовое господство лица над вещью.

Элементы прав собственности:

· Право на законное правомерное господство лица над телесным объектом;

· Право, принадлежащего собственнику, право на принадлежность вещи данном, а не другому лицу.

Содержание права собственности:

1.Право владения — условно или материальное обладание вещью, начиная с возможности держать в руках до права заявить о принадлежности тебе пред другими лицами, в любой момент потребовать гарантированности этого материального обладания. Третьи лица должны знать, что у этой вещи есть хозяин: Содержание в надлежащем состоянии, в безопасности, бремя расходов;

2.Право использования — употребление вещи для собственных материальных или духовных нужд, использование, как самой вещи, так и приносимых ею плодов, доходов, употребления — как непосредственно личное, так и через других лиц;

3.Право распоряжения — возможность распорядиться вещью по своему усмотрению, вплоть до полного ее уничтожения в физическом или в юридическом (предав вещь третьему лицу).

4.Право защиты — возможность подавать иски против любого и каждого кто посягнет на собственность.

Право собственность — не безгранично. Существовали основания в ограничение право собственностью:

1.Соблюдение закона высоты зданий, ширины между ними и т.п.;

2.Собственник участка судоходной реки был обязан предоставить этот участок для прохода других судов;

3.В интересах соседе: предоставить проход для сбора плодов и т.п.

1.От субъекта права:

· Индивидуальная — обладателем было физическое лицо, обладающее соответствующим правовым статусом;

· Публичная— обладателем было юридическое лицо — корпорация публичного права и государственная казан (находившаяся на особом положении);

· Общая — одна и та же вещь была предметом господства нескольких равноправных лиц;

2.От объекта права:

· Общественная (коллективная) — распространялась на вещи, которые не могли быть по своей природе и общественному предназначению предметами индивидуального обладания;

· Частная, когда вещи по своей природе признавались возможными к индивидуальному обладанию.

3.От происхождения и степени обладания:

· Квиритская — древнейший вид собственности. Субъектом мог быть только римский гражданин. Могла быть приобретена путем манципации или мнимого судебного процесса. Объектом могли быть только вещи, способные участвовать в обороте;

· Преторская (бонитарская). Возникла, когда манципируемые вещи отчуждались без обязательной в таком случае манципации. По закону получалось, что, несмотря на передачу вещи и уплату приобретателем ее цены, вещь оставалась в собственности отчуждателя. В некоторых случаях отчуждателя, несмотря на то он продал вещь приобретателю, заявлял виндикационный иск о возврате вещи, ссылаясь на то, что передача вещи была совершена незаконным образом;

Это интересно:  Земельные споры краснодар 2019 год

· Провинциальная — распространялась на провинциальные земли, которые принадлежали римскому народу на праве общей собственности по праву завоевания. Одна часть провинциальных земель составляла государственную собственность, другая предоставлялась прежним владельцам. С данной собственности взимались платежи в пользу государства, их оборот регулировался не цивильным правом, а правом народов;

· Перегринская — собственность, принадлежащая перегринам. Получала защиту в эдиктах перегринских преторов.

Вещные права в римском праве

В римском праве сложилось развитое учение о вещах и правах на вещи. Вещи римские юристы подразделяли на телесные и бестелесные. Телесные вещи (res corporales) – это различные материальные объекты, которые можно потрогать. Бестелесные вещи (res incorporales) – это имущественные права, например, права из договора, право на наследство. Объектом права собственности могли быть только телесные вещи.

Также римскому праву известно деление вещей на движимые и недвижимые. К недвижимым вещам (res immobiles) римские юристы относили такие вещи, которые нельзя перемещать без повреждения их сущности. Прежде всего, это земельный участок. Дома, постройки,посевы, насаждения не признавались самостоятельными вещами, считались составной частью почвы. Соответственно, все, что находилось на земле, принадлежало собственнику земли. Действовал принцип superficies solo cedit – строение следует за землей. Сделки с недвижимостью на протяжении длительного периода развития римского права не были обставлены какими-либо формальностями. По выражению И.А. Покровского, огромное имение могло перейти из рук в руки так же бесформально, как и самая незначительная безделушка.[1]

Право собственности (dominium, proprietas) понималось как неограниченное и исключительное господство лица над вещью, сопряженное с правом распоряжения ею. Среди правомочий собственника выделялись право владения (jus possidendi), право пользования (jus utendi), право получения доходов, плодов (jus fruendi); право распоряжения (jus abutendi). Видами права собственности являлись:

1) квиритская собственность(от латинского quirites – римляне). Ее субъектами были только римские граждане, объектами – недвижимое имущество в пределах Италии. Для приобретения квиритской собственности требовался торжественный обряд манципации (наложение руки в присутствии 5 свидетелей и весовщика);

2) бонитарная собственность (от латинского bona fides – добросовестно). Возникла в связи с тем, что претор предоставил защиту тем лицам, которые приобрели квиритскую собственность добросовестно, но без соблюдения обряда манципации, посредством простой передачи;

3) перегринская собственность (от латинского peregrini – чужеземцы, свободные граждане другого государства). Перегрины не могли быть субъектами квиритской собственности. Их право собственности не пользовалась в Риме защитой. Однако со временем, в связи с развитием торговли, были выработаны специальные иски для защиты собственности иностранцев и появился институт перегринской собственности;[2]

4) провинциальная собственность (от латинского provincia – завоеванная территория за пределами Италии). Это право собственности на землю в римских провинциях. Субъектом права собственности признавался римский народ по праву завоевания. Земли, как правило, оставалась в пользовании прежних хозяев, которые вносили в казну особые платежи (stipendium или tributum).

Для защиты права собственности использовалась целая система исков, среди которых можно выделить виндикационный, негаторный, прогибиторный иски. Виндикационный иск (от латинского vim dicere — объявлять о применении силы) – это иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику по поводу возврата вещи или денежной компенсации. Виндикационный иск использовался лишь для защиты квиритской собственности. Негаторный иск (от латинского negare – отрицать) – это иск собственника, который не лишен владения вещью, но испытывает какие-либо помехи или стеснения в осуществлении пользования ею. Например, иск мог быть направлен против лица, которое присвоило себе право сервитутного пользования земельным участком. Прогибиторный иск (от латинского prohibere – запрещать) – это иск о воспрещении возможных нарушений права собственности в будущем.

Наряду с правом собственности, в римском праве существовал особый институт владения (possessio). Владение – это не право, а фактическое положение, в силу которого лицо материально удерживает вещь. Владение может опираться на какое-либо право, например право собственности, или не опираться на право, в т.ч. быть незаконным. Для наличия владения нужны два элемента: это фактическое обладание вещью (corpus) и воля, намерение владеть вещью как своей (animus). Римское право исходило из того, что владение само по себе, даже если оно не опирается на какое-либо право, должно быть защищено от произвольных нарушений, самоуправства. Для защиты владения использовались особые ускоренные средства защиты – интердикты (приказы) претора. Они были двух типов. Первый тип интердиктов был направлен на воспрещение каких-либо нарушений. Второй тип – на возврат вещи тому, кто был лишен владения насильственным образом. В рамках интердиктивного процесса на рассматривался спор о праве, а только устанавливалось наличие владения и факт его нарушения.

От владения в римском право отличалось держание (detentio). Держание – это фактическое обладание вещью без намерения владеть ею как своей (т.е. corpus без animus). Держатель (детентор) владел вещью не как своей, а как чужой (например, арендатор, ссудополучатель, хранитель). Держатели не могли пользоваться владельческой защитой.

Помимо права собственности и института владения, в римском праве сложился институт прав на чужие вещи (jura in re aliena). Субъекты данных прав обладали меньшим объемом правомочий по сравнению с собственниками. Объектами прав были чужие вещи, т.е. вещи, находящиеся в собственности других лиц. К правам на чужие вещи относились:

1) сервитут (от латинского servire – служить, обслуживать). Это право, обеспечивающее частичное пользование чужой вещью, чаще всего, земельным участком. Земельный участок, обремененный сервитутом, называли служащим; земельный участок, в пользу которого установлен сервитут – господствующим. Древнейшими сервитутами считаются право прохода через чужой участок (iter), право проезда (via), право прогона скота (actus), право проведения через чужой участок воды для орошения (aquaeductus);

2) узуфрукт (от латинского usus – пользование, fructus – извлечение доходов, плодов). Это право пользоваться чужой вещью, извлекать из нее плоды и потреблять их, при этом не повреждая и не изменяя саму вещь. Узуфруктуарий был лишен правомочия распоряжения, данное правомочие сохранялось за собственником. Предметом узуфрукта могла быть любая вещь, как недвижимая, так и движимая, при условии, что она является непотребляемой и способна приносить плоды (например, земельные участки, рабы, животные).

3) суперфиций (от латинского super faciem – над поверхностью). Это наследственное и отчуждаемое право пользования строением, возведенным на чужом земельном участке. Строение возводилось за счет суперфициария, однако право собственности на строение признавалось за собственником земельного участка. Суперфициарий мог пользоваться строением и земельным участком, внося определенную плату. Чаще всего суперфиций использовался в городах для заселения пустующих государственных земель.

4) эмфитевзис (emphyteusis). Это наследственное и отчуждаемое право пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственной обработки. Плоды земли и все доходы принадлежали эмфитевте. Эмфитевта был обязан платить собственнику участка ежегодную ренту (canon) деньгами или натурой. Эмфитевзис использовался только в сельской местности.

5) залог (pignus) и ипотека (hypotheca). Залогом обременялись движимые вещи с их передачей залогодержателю. Ипотекой обременялись недвижимые вещи, которые оставались во владении залогодателя.

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, megaobuchalka.ru, cyberpedia.su.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector