+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Вырубка леса в сибири китайцами правда 2019 год

В Совете Федерации прошло бурное обсуждение бедственного положения лесной отрасли страны: лес нещадно вырубают, он гибнет в огне, его ест вредитель. Федеральные СМИ не обратили на это внимание. Зато в одной из российских газет появилась целая серия репортажей под заголовком «Как китайцы вырубают русскую тайгу». Давайте разберемся.

И для начала вернемся в лето 2018 года. Тогда в России официально признали, что тушить лесные пожары нерентабельно. Об этом, нисколько не стесняясь, сообщило Красноярское министерство лесного хозяйства. Речь шла о сущем пустяке — о 13 пожарах на общей площади 4859 гектаров, 4375 из которых покрыты лесом. Огонь полыхал в Эвенкийском и Енисейском районах. «По предварительным данным, прогнозируемые затраты на тушение данных пожаров превысят возможный вред, который может быть ими причинен», — с налетом гордости за бюрократическую находку информировали общественность чиновники. Заявили, что будут наблюдать со спутников и ничего не делать: 21-й век на дворе. Лес горит в основном в труднодоступных зонах, утверждал минлесхоз, угрозы населенным пунктам нет. А потому, пусть его сгорит до тла, авось пронесет.

Очевидно, что такая ситуация — обычное дело, важно то, что об этом впервые было объявлено официально. В какой-то мере понять лесников можно. У них нет сил и средств, чтобы противостоять бушующим каждый год лесным пожарам. Вот и красноярские хранители зеленого богатства страны информировали: сотрудники Лесопожарного центра и подведомственные им силы общей численностью 111 человек (!) локализовали четыре из 9 новых возгораний в Богучанском, Абанском, Каратузском и Ермаковском и в выше указанных районах. Площадь спасенного леса 17.2 гектара (!). А 4375 гектарам суждено, было превратиться в пепел и тлен. Думается, что ситуация в других регионах мало чем отличается от красноярской. «Девятнадцать природных пожаров, возникших из-за гроз, действуют в Иркутской области в зоне космомониторинга на площади более 15 тысяч гектаров, еще более 50 гектаров леса горит в зоне авиапатрулирования и наземного наблюдения», — отстраненно сообщает пресс-служба правительства Иркутской области. Современные технологии позволяют без риска для бюджетов фиксировать и докладывать, сколько чего уничтожено. Эффективность нынешних средств лесопожаротушения тем же горячим летом прошлого года была наглядно продемонстрирована в Ногинском районе Подмосковья (лес-то горит не только в Сибири, а повсюду): самолет вместо лесополосы вылил 40 тонн воды на сотрудников ГИБДД, находившихся на одной из оживленных автотрасс. Вот смеху-то было!

Так происходит каждый год: нам рапортуют о героических усилиях «сотен и тысяч пожарных и лесников», несметном количестве техники, занятой на тушении, а лес продолжает гореть и убывать. Подозреваю, что подобные находки — сознательный отказ от борьбы с огнем в лесах из соображений «рентабельности» — применялись и раньше. Но вот чтобы об этом официально сообщалось, я лично увидел впервые. Вдумайтесь: уничтожение леса (а это ведь не «три тополя», а сложнейшая природная экосистема) по мысли чиновничества стало рентабельным! И это в год экологии, объявленный указом президента России!

Кому, как не лесникам, обязанным обладать основами биологии и биофизики, знать, что такие масштабные пожары — это катастрофа, последствия которой отражаются не только на состоянии среды Красноярского края и Иркутской области, но и всей страны. Это и выбросы вместо кислорода парниковых газов, приносящих необратимые последствия для планеты. Но понять хранителей леса можно: у них нет сил и средств на охрану, сбережение и восстановление леса — одного из главных богатств России.

Однако, если посмотреть шире, в бездействии красноярских и других лесников нет ничего удивительного. Философия неолиберальной экономики проникла уже и на их уровень. Страшное явление — оптимизация, проще говоря, экономия на людях и на стране в угоду непонятно чему (разве что сверхприбылям отдельных групп) стала бичом нашей жизни. Будь то образование, медицина — во главу угла ставятся не знания, воспитание, здоровье, экология, а экономическая выгода. Выгода для кого? Для России, народа, чиновника? Обучение в вузе вместо подготовки необходимых для развития страны специалистов стало услугой. Причем желательно на нее потратить меньше, а взять с получающего услугу больше. Вот вам и рентабельность, и прибыль, которые можно рассовать по карманам и запрятать в укромные уголки. От такого подхода в масштабах страны свежеиспеченные выпускники университетов улепетывают туда, где выше долларов и евро ценятся знания и головы, способные озолотить и себя и тех, кто в них вкладывает. И этот процесс ускорился в последние годы. Китайцы к нему не имеют никакого отношения. Наоборот, у них все устроено несколько иначе, и они в наши дела не лезут.

А процесс распада русского леса начался не вчера. Ему положило начало желание богатеющей элиты жить на природе, которое по этой природе и ударило. И, прежде всего, по лесозащитным лесам, так называемой 1 категории — вокруг крупных городов. Изменение их природоохранного статуса, передача их в личное пользование ранее была возможна только по решению правительства России. Но это не помешало массовой вырубке лесов и строительству на их месте жилья, промышленно-хозяйственных объектов. Постепенно пробивало себе дорогу отношение к лесу как исключительно к товару. Лишенная нормального финансирования и господдержки, приходила в упадок отлаженная система охраны и культивирования лесов. Лес расхищался, пошли незаконные браконьерские рубки. Возник тезис: раз государство не в состоянии обеспечить содержание лесов, следует их передать частнику. Специалисты лесного хозяйства и экологи противились этому, утверждая, что это приведет к ограничению пользования лесами, к их деградации, к атрофии их основной функции — природообразующей. Но дело шло к переписыванию Лесного кодекса. Директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы Евгений Шварц предрек надвигающуюся катастрофу: «создается такое впечатление, что главная цель лоббистов — захватить самые ценные участки леса — вокруг крупных городов и у границ, где можно немедленно получить сверхприбыль на варварском использовании леса».

Это интересно:  Лицензия на вырубку леса 2019 год

А теперь вернемся к свежему обсуждению проблемы в Совете Федерации. Сообщение об этом мероприятии на сайте верхней палаты парламента не передает ни накала страстей и ни глубины кризиса. Однако известно, что представители Генпрокуратуры, Федерального лесного агентства, таможенной службы и другие чиновники нарисовали нерадостную картину запустения русского леса. Под раздачу попал руководитель Рослесхоза Иван Валентик, который достаточно объективно оценил ситуацию. Глава СФ Валентина Матвиенко фактически обвинила его в некомпетентности и повесила на вверенную ему службу все грехи отрасли. Но, как считают некоторые обозреватели, именно деятельность Федерального лесного агентства, которая, возможно затрагивает чьи-то интересы и стала поводом к этой дискуссии в СФ.

В постановлении, принятом по итогам бурного обсуждения сказано, что «лесное законодательство России основывается на принципах устойчивого управления лесами, сохранения лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, разведения». Несмотря высокую оценку российского законотворчества, председатель СФ предложила создать совместную с Госдумой рабочую группу по внесению поправок в Лесной кодекс, чтобы прекратить незаконные вырубки леса.

Сенаторы признали, что именно «кривое» законодательство позволяет «заготавливать древесину с превышением установленных объемов, а также величины прироста эксплуатируемых лесных насаждений». А еще, благодаря ему, численность сотрудников лесной охраны в два раза ниже нормативов Минприроды и в пять раз ниже уровня 2007 года. В переводе на русский это означает, что рубят лес нещадно и при этом не высаживают молодой. Охранять и культивировать лесные угодья в России некому. Среди причин неблагополучия указано на бедственное положение населения в лесных районах, называемых сенаторами «депрессивными». Почему регионы, где сконцентрировано такое богатство, впадают в депрессию, не объяснено.

Поскольку у нас в последнее время во всех грехах принято винить иностранцев, в СМИ ко времени появились публикации, переводящие стрелки на наших китайских друзей. Мол, свой лес те берегут, а контрабандой тянут его из России. Будто бы во главе лесных регионов нашей страны давно стоят китайские граждане, а пограничники, таможенники, прокуратура, полиция — все давно изменили разрез глаз и цвет кожи. Целая серия репортажей из Иркутской области, талантливо и основательно загодя написанных нашими коллегами показала, что в лесных районах царит полный беспредел. Отсутствие лесоохраны, полиции и коррумпированность местных властей позволяет хищнически истреблять леса. Громкий заголовок указал на главную причину всех бед: «Как китайцы вырубают русскую тайгу». Одновременно активизировались всякого рода «исследователи», которые уверяют, что те же китайцы заселили весь дальний Восток и Сибирь, а также выпили озеро Байкал. Бессмысленно вступать здесь в серьезную полемику. Подобные мифы культивируются десятилетиями. К ним привыкли даже сами китайцы, которые и на этот раз спокойно отреагировали на недружественные и главное — необоснованные выпады в их адрес.

Приведу лишь несколько цифр. В 2016 году Китай импортировал из России 22 млн кубометров леса (19% российского рынка древесины). Можно, конечно, считать российских таможенников, пограничников и прочих чиновников сплошь продажными, а эту цифру 10 раз заниженной. Представим, что мимо российской таможни со свистом пролетают в Китай эшелоны, груженые кругляком. Но и тогда экспорт леса в Китай составил бы сотую долю процента общих запасов России. И утверждать, что «китайцы все вырубили», было бы преждевременным. Не говоря о том, что китайцы покупают то, что рубят русские. Но главное, что любая реальная цифра экспорта леса в Китай меркнет на фоне того, что уничтожают катастрофические лесные пожары и вредители — природные и человеческие.

Как и в других случаях, отнюдь не иноземцы, а российская бесхозяйственность, коррупция, плохие законы и их игнорирование — вот главные наши проблемы. Ежегодно по официальной статистике от пожаров в России гибнет от полутора до 3 млн га леса. Только за прошлый год от огня пострадало 4,5 миллиона гектаров леса. Это касается тех лесных районов, за которыми кто-то приглядывает. Но свыше 600 млн га находятся вне контроля и тем более пожаротушения. Поэтому по данным международных центров мониторинга ежегодно сгорает до 14 млн. га! Чтобы срубить и вывезти такую махину, даже трудолюбивым китайцам потребовались бы сотни лет. Немало леса уничтожают болезни и насекомые, потому что лес сейчас фактически никто не защищает и не культивирует. Чтобы убедиться в этом сенаторам не надо ехать в Иркутскую область. Достаточно выехать в относительно благополучную Московскую область, где сведены на нет самые ценные, защитные леса, которые некогда считались лесами «первой категории охраны», «легкими мегаполиса».

Но вернемся к постановлению СФ, в котором содержится более адекватный анализ происходящего, чем в статьях журналистов и экспертов. В документе неслучайно есть отсыл к 2007 году. Именно в этом году заработал новый Лесной кодекс, который привел к хаосу, ныне обнаруженному сенаторами. Уже через год, к 2008 году число лесных пожаров в России выросло в 40 раз. А в 2010 году, когда лично Владимир Владимирович на самолете-амфибии летал тушить лес, погибло почти 8 млн га лесных насаждений. Сгорели и люди.

В ходе текущей дискуссии глава комитета по бюджету СФ Сергей Рябухин так высказался о причинах затянувшегося кризиса: лесное законодательство выстроено так, что все полномочия по лесопользованию и лесоустройству переданы региональным властям и частным собственникам. И те и другие мало ориентируются на экологический ущерб. «Думаю, что в своё время это было сделано умышленно: регионам дали полномочия, не подкреплённые финансами, в результате чего в десять раз сократилось количество лесников и лесхозов. И лес оказался брошенным на произвол судьбы.

Поэтому надо передавать полномочия на федеральный уровень, и регионы, думаю, с этим согласятся, — заявил Сергей Рябухин. Банальность, известная любому мало-мальски знакомому с темой. В очередной раз ставится вопрос о неприемлемости концепции лесной политики. Критически проанализировать Лесной кодекс не раз призывал и президент России Владимир Путин, указывая на криминогенность отрасли.

Это интересно:  Как прекратить вырубку лесов 2019 год

И это несмотря на то, что главный лесной закон начали править на следующий день после его внесения в Госдуму. Помнится, один из главных лоббистов, тогдашний председатель комитета по природным ресурсам Госдумы госпожа Комарова (ныне губернатор Ханты-Мансийского автономного округа) успокаивала противников: мол, примем закон, откроем лес для рыночных отношений, а потом исправим. Не получилось.

После первого чтения Лесного кодекса в Госдуме в него было внесено более 500 поправок. Это означало, что документ невозможно доработать, надо переписывать заново. И выносить на общенародное обсуждение. Но этого сделано не было, несмотря на то, субъекты Федерации дали отрицательную оценку документу. Против выступил даже бизнес, который заявил о неготовности тратить деньги на охрану и восстановление лесов. Воспрепятствовать принятию губительного документа пытались 73 депутата Госдумы, обратившиеся к президенту России с открытым письмом. Руководители крупнейших фракций Госдумы лично просили главу государства не подписывать документ. Чуть ли не в ногах у Владимира Путина валялся известнейший журналист Василий Михайлович Песков. Ничего не помогло, кодекс продавили. Партийное большинство в Госдуме и лоббисты в правительстве проигнорировали общественное мнение. Не было принято во внимание и то, что Лесной кодекс, который напрямую затрагивает важнейший элемент российской природы, не прошел государственную экологическую экспертизу, как это предусмотрено федеральным законом.

И вот мы имеем, то, что имеем. И китайцы тут ни при чем.

Вырубка леса в сибири китайцами правда

Китайцы вырубают русский лес

Я уже много лет слышу, что вот-вот Китай захватит Сибирь. Этому фейку более 40-а лет, он ещё времён СССР, и на фоне рассказов о «через полгода уже» выросли целые поколения.

Вот типичный информационный вброс: «Китай вышел на первое место в мире по поставкам леса в США и ЕС». Хождение по сети эта мулька получила примерно в мае 2018 года.

Ищем ее оригинал. Находим огромное число страшных криков «ну вот и всё – не время сейчас рассуждать, когда слёзы душат, не рефлектируем, распространяем». Но наконец-то докапываемся до первоисточника. Вот он:

«Moreover, the American Hardwood Export Council (AHEC) confirmed to the AJOT that the U.S. surpassed Russia as the top temperate hardwood exporter to China».

Да только в переводе эта новость про то, что США превзошли РФ по экспорту леса в Китай. При этом у Штатов лесов меньше, чем у нас, темпы вырубки выше, продажи в Китай – больше. Получается, что новость-то про то, что США – это страна-лесопилка, причем ещё и демпингует: средняя цена за куб американского леса ниже, чем у РФ.

Или еще утверждение: «Вырубка леса в Китае запрещена». Откуда такое взято – даже найти не удаётся. В Китае, как и везде, лес нельзя вырубать в заповедниках и заказниках, а в лесах – можно, надо только разрешение получить. Сам тезис про «Китай живёт на ввозимом лесе и пиломатериалах» диковат, потому что верующие в него должны тогда как-то придумать, как страна в 1,4 миллиарда человек существует в сценарии «все пиломатериалы завозные». Это технически невозможно.

Но все эти скучные логические доводы не могут перевесить эмоционально-навзрыдную подачу типа «все палочки в Китае уже 20 лет как сделаны из подмосковных ёлок» или «на китайские палочки идёт только самый дорогой лес, кедры и сосны Сибири». Желающие могут настругать палочек из хвойных пород древесины и попробовать ими что-нибудь поесть…

Страшилка «Сибирские кедры вырубают» эксплуатирует распространённый шаблон о «Настоящей Сибири», где всё натуральное и полезное. Есть даже целая секта с таким названием, очень популярная у женщин бальзаковского возраста. Дескать надо уйти в лес, там обмазаться кедром, съесть кедр, выпить кедр, подышать кедром – и всё будет кедр. На обложках таких книжек обычно всё исконно-домотканое – и блондинка-порномодель в кокошнике, которая Сибирь видела разве что из бизнес-джета, которым её отвозили работать в Дубай.

Китайцы продают нам нашу воду из нашего Байкала

«Китайцы выкупают Байкал» – это я слышал ещё в начале нулевых.

Актуализация в массовом сознании этого фейка началась где-то во времена неудавшейся «белоленточной революции». Вот 2014-й год – «Путин продал Китаю воду Байкала», вот 2015-й – «Обмелевший Байкал: китайцы будут выкачивать воду».

Смысл этого вранья понятен: на старые дрожжи про «Китай захватывает Сибирь» накинуть новое дополнение «потому что лично Путин это приказал, вот и идёт распродажа страны». Но поищем, что на самом деле скрывается за картинкой, сопровождающей это утверждение.

На ней – бутылка с русскими буквами, иероглифами, и словом «Байкал». Это должно доказывать, что весь Байкал продан китайцам.

По буквам на таре «Long Cai Bing Hai» мы находим ровно одно предприятие с таким названием. Это фирма «ЛУНЦАЙБИНХАЙ», работающая на территории РФ. Она продаёт на рынке Китая две емкости: «LONG CAI BING HAI» в пол-литра и пятилитровки «YISIBEIER».

Продукция для «верхнего» сегмента рынка – «северное, иностранное, из страны больших белых людей, а значит, полезное». Как импортный мёд «от которого дети высокими будут», мука из российской пшеницы и красная рыба…

Но база юридических документов по данной компании даёт нам такую информацию. Вся продукция экспортируется в КНР. Сырье (вода) закупается у ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат». То есть вместо «Путин продаёт китайцам Байкал» – конкретный собственник конкретного ОАО подключил за денежку китайскую фирму к своей трубе водоснабжения.

Это интересно:  Вырубка лесов как экологическая проблема краснодарского края 2019 год

Продукция вся продаётся только в КНР, в России она не проходит СанПин. Т.е. никакого «Китайцы нам продают Байкал» нет – они к себе везут то, что на территории РФ продавать нельзя: по сути это техническая вода из трубы завода.

Хорошо, с этим разобрались, осталось разобраться с объёмами поставок – ведь постулируется, что Байкал мелеет на глазах из-за конкретной фирмы, полностью китайской.

Фирма «ЛУНЦАЙБИНХАЙ» в 2017 году вышла на рабочий объём примерно в 100 тысяч кубов в год. Чтобы уровень Байкала изменился на миллиметр – фирме надо примерно 317 лет работать в таком темпе. А вообще из Байкала еще река вытекает – мелкая совсем, Ангара. Может, для сбережения «священного моря» лучше ее закрыть?

Опираясь же на научные данные, без ущерба экосистеме Байкала можно добывать до 400 млн. тонн воды в год – это составляет 0.5% расходной части водного баланса озера. Сравните со ста тысячами кубов и тезисом «Мелеет Байкал на глазах – спасибо Путину». Китайцы в год забирают сильно меньше, чем весенний паводок за сутки.

Как Китай забирает Сибирь

Вот текст Павла Пашкова, собравший якобы больше миллиона прочтений:

«КИТАЙ ВЫРУБАЕТ СИБИРЬ: ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ДАННЫЕ, ВЕСЬ ЛЕСНОЙ БИЗНЕС СИБИРИ ПРИНАДЛЕЖИТ КИТАЮ!

Могу твердо сказать, что практически весь лесной бизнес в Западной и Восточной Сибири принадлежит не только китайским инвесторам, но и напрямую китайским бизнесменам…

В России есть три региона, которые действительно некогда были богаты лесами. Это Томская область, Красноярский край и Иркутская область. В данных регионах десятилетиями шла вырубка лесов, но пока это происходило с «нашей руки», леса восстанавливались и объемы вырубок не превышали критических рубежей. На сегодняшний день те объемы, в которых массово уничтожается и вывозится в КНР сибирский лес, уже не восстановятся в обозримом будущем. Исчезнут редкие виды животных, коренные народы Сибири потеряют источник существования, а наши дети более никогда не смогут увидеть и понять, что такое Великая Сибирь.

Еще в 2008 году «ТСЛК» начали строительство крупных лесопильных комплексов, объемы заготовок леса в год: 1 млн. кубов. Это огромные цифры. »

Пройдёмся по этому тексту. Названные в нем объёмы заготовок леса в 1 миллион кубов в год – это не огромные цифры, а пшик.

Берём данные за 1981 год: СССР вывозит в год 358,2 миллиона кубов. США в тот же год – 411 миллионов. Одна только Иркутская область на 1981 год давала до 18 миллионов кубов. «Огромные цифры» лесозаготовок аж в миллион кубометров – это значит то, что со времён СССР темпы вырубки крайне снизились.

Автор процитированного текста не смог никак подтвердить, что «в Западной и Восточной Сибири, официально сообщаю, практически весь лесной бизнес принадлежит КНР». Существуют открытые источники, тот же рейтинг топ-50 старейшего журнала «Лесная индустрия» или рейтинг Национального Лесного агентства, где указаны реальные крупнейшие лесоперерабатывающие компании России. С действительно огромным парком техники, количеством рабочих и другими очевидными для крупного бизнеса показателями. Китайские компании там даже не упоминаются.

Интересна также процедура раскрутки этого текста, заработавшего якобы больше миллиона прочтений. На самом деле и эта цифра – фейк, что мне удалось установить с помощью нехитрой проверки. Неужели автору, который «просто несёт правду людям», настолько критично показать кому-то мнимый охват аудитории?

На основе этого же текста была создана петиция на сейте change.org. Но это не на российский, а американский сайт! То есть получается, что объявившие нам санкции США из кожи вон заботятся о нашей лесной промышленности и экономике! Но это же абсурд! Причем все знают, что власти РФ рассматривают лишь те петиции, подписи под которые собираются на российском сайте РОИ.

Но там ведь надо будет как-то отвечать за ложные сведения! А на американском сайте вымыслы как раз приветствуются – и спонсорам удобнее ссылаться на заморский ресурс: он-то уж точно знает, что на самом деле в России происходит!

На том change.org к уже названным претензиям добавлены и новые, не подкрепленные уже совсем ничем:

«Несколько лет назад по всей Сибири и Дальнему Востоку начались массовые вырубки лесов, в том числе заповедников и реликтовой тайги.

В рамках сотрудничества двух сверхдержав, России и Китая, РФ передала КНР миллионы гектаров леса под вырубки!

После передачи Китаю лесов, на уровне местной власти в данных регионах, был начат откровенный «лесной бандитизм»: чувствуя свою безнаказанность вдали от Москвы, все кому не лень стали вырубать леса под любыми предлогами и продавать Китаю.

На границе с КНР построены сплошные заводы по деревообработке; кроме того Китай стал главным экспортером древесины в США и другие страны…»

То есть все возвращается к тому фальшивому переводу с английского, с которого мы и начали…

А что до «сплошных заводов по деревообработке», подразумевается – нелегальных, тут надо понять одну простую вещь. Перетащить лес через границу контрабандой уйму леса – это всё ж не янтарь с Украины рюкзаками везти, как делают китайские туристы…

В общем все эти стоны о захвате Китаем Сибири и Дальнего Востока оказываются на поверку полной чепухой.

Статья написана по материалам сайтов: publizist.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector